ملخ


Canon EF 180mm f/3.5 L USM Macro Lens @ Canon EOS 5D 

نظرات 8 + ارسال نظر
مهدی ظهرابی یکشنبه 26 اردیبهشت‌ماه سال 1389 ساعت 01:46 ق.ظ http://darabgerdtheater.blogfa.com/

امیر جان سلام
خوشحالم که با وبلاگ حرفه ای شما آشنا شدم
با اجازه شما رو لینک کردم تا بیشتر در زمینه عکاسی با شما در ارتباط باشم
یا حق

ن.ا.د یکشنبه 26 اردیبهشت‌ماه سال 1389 ساعت 11:27 ق.ظ

عکسش قشنگه مهندس....فقط ادم خارش میگیره میبیندش:)....این همه عکسای خوشگل داری...این چییییییییییییییییییییییییییییییه؟؟؟!!! اییییییییییییییییی!!!

شفق یکشنبه 26 اردیبهشت‌ماه سال 1389 ساعت 08:34 ب.ظ

این یعنی دوربین جدید خریدی؟
۵ دی
به به تبریکات
چه سبز گوگولیه

نه !!
دوربینم همون 5d بود که !!

آرش کمانگیر دوشنبه 27 اردیبهشت‌ماه سال 1389 ساعت 01:14 ب.ظ http://kouhro.blogsky.com/

سلام
بابا دمت گرم خیلی عکس قشنگی هست
خدایی ای ول داری

آرش کمانگیر سه‌شنبه 28 اردیبهشت‌ماه سال 1389 ساعت 12:26 ق.ظ http://kouhro.blogspot.com/

سلام
امیر جان این آدرس وبلاگ را داشته باش

مریم عرشی سه‌شنبه 28 اردیبهشت‌ماه سال 1389 ساعت 02:24 ب.ظ http://maryamarshi.wordpress.com

همه چیز سبز است;) ماکرو زیبایی شده ، دستتون درد نکنه :)

FarshadPix چهارشنبه 29 اردیبهشت‌ماه سال 1389 ساعت 12:12 ق.ظ http://FarshadPix.com

چه ماکرو خوبی و چه لنز عالی یییییی

پویا چهارشنبه 29 اردیبهشت‌ماه سال 1389 ساعت 02:05 ق.ظ http://www.flickr.com/photos/p-pouya/

سلاااام. کامنت که زوری نمیشه. ولی جدای از شوخی تقصیر من نبود. اینترنتم مگسی شده بود. اما راجع به عکس:

«عهبذرهیصعد)(٫،َ()*آأٌّ«ٍّآإ]ٌٍبصیعردحصقعاذف۴۷۸-۲۱ن۳قر=۴پر۲۴=رپ۴درٍإ][ٌٍةإ+(ةإّاق=۹شثاقًٍَّ}]ٔ»

(اگه معنیش رو نفهمیدی بده آرش ترجمه می‌کنه برات)
نامرد! ماکرو ۱۸۰ میلی متر کنون؟ اونم سری L ؟ این رسمشه؟ من اینجا از شما سوال دارم (با لهجه علی دایی خوانده شود!). اِ اِ اِ اِ اِ اِ اِ اِ . ۱۸۰ میلی متر کنون؟؟؟ تک خوری؟
جدای از شوخی عکست که مثل بقیه عکاست کار درسته. فقط یه پیشنهاد برات ماکروگرافی دارم برات. نمی دونم چیزی راجع به فوکوس استکینگ می دونی یا نه. احتمال زیاد می دونی اما محض احتیاط (!) من یه توضیح برای خواننده هایی که ممکنه ندونن بدم. در این روش برای عکاسی ماکرو از یه سوژه٬ ازش با فوکوس های مختلف عکس میگرن و بعد با نرم افزار های خاص این عکسا رو تلفیق می کنند و یه عکس ماکرو به دست میارن که توش تمام سوژه فوکوسه. ناگفته پیداست که دوربین روی سه پایه و سوژه هم باید ثابت باشه. پس ملخ مورد نظر شامل حال بحث نمیشه. نتیجه که بدست میاد بستگی مستقیم به تعداد و دقت فوکوس در هر شات داره. برای آشنایی بیشتر٬ توتوریال های زیر رو یه نگاه بکنید:

http://www.dgrin.com/showthread.php?t=61316

http://www.flickr.com/groups/macroviewers/discuss/163367/

http://www.youtube.com/watch?v=fJiEw4VCcYU

من یه بار تلاش کردم اما خب از اونجایی که من لنزم ماکرو نبود٬ نتیجه خیلی جالب نشد.

پ.ن: یه دوستم که توی کار عمران راه بود٬ یه بار بهم گفت که اگه مهندس ناظر سمبه اسفالت رو که بر اساسش استفالت میریزن رو ۲ سانت بیشتر از آنچه لازمه بکوبه٬ پول و پله حسابی به جیب میزنه. گفتم چطور؟ گفت ۲ سانتی متر ضرب در ۶ لاین اتوبان ضرب در ۱۰۰ کیلومتر اسفالت احتکار می کنه. فکر کنم تو سمبه رو یه ۲۵ سانتی زیادی فروکردی.
پ.پ.ن: حالا این چیزی که دوستم گفته تا چه حد درسته مهندس؟
پ.پ.پ.ن: کی خیریدی لنز رو؟ چند خریدی؟ ماکرو سیگما رو چکار کردی؟

پ.پ.پ.پ.ن: کنون ۱۸۰ میلی متر ماکرو L؟؟؟؟ جااااان؟

ارادت.

امضا: پ.خ.

برای نمایش آواتار خود در این وبلاگ در سایت Gravatar.com ثبت نام کنید. (راهنما)
ایمیل شما بعد از ثبت نمایش داده نخواهد شد